Игровой конкурс «Суд импровизации»

[The_Godfather]

Март 7-23

Набор участников по предварительной записи

Это не просто игра.
Это импровизация, логика и немного актёрского мастерства.
Здесь нет готового сценария.
Есть только слова.
И то, как вы сможете превратить их в обвинение или оправдание.

В чём суть?

Формируются 4 команды по 5 человек:
две стороны обвинения
и две стороны защиты.
Каждой стороне выдаётся свой набор слов.
Обвинение получает один список.
Защита другой.
Эти слова нельзя заменить.
Нельзя игнорировать.
Нельзя «забыть».
Их нужно вплести в свою версию событий.
Органично. Убедительно. Логично.

Подготовка к игре

До 7 участников распределяются на команды.
Из словаря «1000 популярных существительных» случайным образом выбираются слова:
10 слов для одной стороны
10 слов для другой
Все выпавшие слова обязательны к использованию.
К концу третьего хода каждое слово должно прозвучать.
Слова можно соединять, склонять, объединять в фразы.
Главное чтобы они стали частью вашей позиции.

Как проходит игра?

Команда обвинения имеет преимущество и начинает процесс.
Она представляет событие и формирует первую версию произошедшего.
Далее у каждой стороны есть 3 хода:

1. Допрос сторон
Обвинение излагает свою картину событий.
Защита отвечает своей версией.

2. Аргументы
Обвинение усиливает давление, приводит доводы.
Защита парирует и разрушает логику оппонента.

3. Заключительное слово
Каждая команда подводит итог и формирует финальную позицию.
К этому моменту все выданные слова должны быть использованы.

Что здесь важно?

Импровизация
Умение быстро мыслить и адаптироваться.

Логика
Насколько стройно вы выстраиваете цепочку аргументов?

Креативность
Как вы превращаете случайные слова в сильные доказательства?

Командная работа
Слышите ли вы друг друга и усиливаете ли общую позицию?

Судья ведущий игры.
Он внимательно следит за ходом процесса,
оценивает убедительность сторон
и выносит финальный вердикт:
Виновен.
Или
Оправдан.


Ссылка на правила------->

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Ветка для отзывов ------->

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Призовой фонд – $1050

В команде победителей, каждый участник получит по 50$

В команде проигравших каждый участник получит по 25$


Это не просто спор.
Это словесный поединок,
где случайные слова становятся оружием.
И только от вас зависит,
кто победит в этом процессе.​

 

[burito]

Ожидайте). Теперь вам только это и остаётся

Что да , то да

---

Прения окончены, выносить Меня никуда никуда, а то вечно Вердикт суда, Вердикт туда

Ну ты это , того не теряйся до Вердикта суда

 

[Не WeRDIkT]

Что да , то да

---

Ну ты это , того не теряйся до Вердикта суда

 

[Grimm11]

Прения окончены, выносить Меня никуда никуда, а то вечно Вердикт суда, Вердикт туда

Карма такая братка.Смирись

 

[stalin1982]

Браво!
Аххахаха!
Аплодисменты!
Какая экспрессия, какие эмоций!
С такой подачей господа обвинители были бы весьма востребованы на шоу Малахова или уральских пельменей!
Браво!
Посмотреть вложение 2482722
Вот только с логикой, как мы видим у наших оппонентов имеются серьезные проблемы,а с материалами дела,доказательствами и доводами защиты они ознакомились явно поверхностно,не вникая в суть дела!​

Посмотреть вложение 2482726

Итак, приветствуем всех участников и зрителей прений!

Ваша Честь, позвольте взять слово!
Сомнения стороны обвинения касательно принадлежности граждан Г. Сквозняка, В.Черепашкина и А. Тупорезова к штату ЖКХ вызывают недоумение, т.к. трудоустроены они по трудовому договору, а в момент рассматриваемых событии, они были экипированы спецодеждой, о чем мы уже упоминали и даже специально заострили внимание на этом моменте!

Не менее удивительно слышать о претензиях к мобильным устройствам наших подзащитных. В наш век современных технологий, когда wi-fi раздает каждый утюг,а посмотреть ютюбчик можно даже при помощи домашнего робота пылесоса, обвинителей удивляет,что инструктаж перед работой ещё со времён COVID проводятся онлайн? Тут очевидна узколобая логика мышления, полная заезженных клише и стереотипов!

По такой логике,если негр,то бандит,если араб и с бородой,то непременно террорист! Это даже было бы забавно, если б не было столь печально!

Но давайте ближе к делу!
Сторона обвинения утверждает, что якобы экспертиза не показала наличие запрещённых веществ на руках подзащитпных по причине того, что некие свертки (которые были не более, чем обыкновенным мусором), подзащитные трогали в перчатках, но, как следует из протокола, который предоставила сама же сторона обвинения, перчатки были не на руках подзащитных, а в их карманах, более того, в прошлом судебном заседании, мы уточнили,что эти самые перчатки так же изымали на экспертизу и никаких следов на них обнаружено не было, что следует из заключения эксперта, приложенного к материалам дела. Запись об этом есть протоколе прошлого заседания!

Сейчас мы наблюдаем, как господа обвинители путаются, рассуждают не логично и противоречат сами себе!

Если бы, как утверждает обвинение, подзащитные "кинули стафчик в костёр, то о каких якобы свертках вообще идёт речь? Но это далеко не одна нестыковка: "якобы свертки" (как следует из того же протокола, составленного горе ППСниками) были изъяты из карманов.
Теперь же господин accusator рассказывает нам о том, что мусор достали из подкладки куртки.
Однако, чудеса!

Так же совсем непонятно какие улики пытались сжечь подзащитные, если в качестве улик выступает мусор из карманов?

Нам не ведомо, страдает обвинение когнитивным искажением восприятия времени или это всего лишь попытка натянуть ежа на мяч, но как следует из материалов дела, в первый раз сотрудники ППС попали в поле зрения подзащитных со странным манипуляциями с дуплом дерева в 12:30 дня, следовательно о каких сумерках в это время может идти речь?

Более того, в протоколе прошлого судебного заседания есть запись о том, что подозрительные действия В.В.Проникайкина, А.Я.Шкуроходова и Н.А.Шухеридзе попали на средства видеофиксации и приложены к делу.

Учитывая данные обстоятельства, мы настаиваем на тщательной проверке сотрудников ППС на предмет противоправных и противозаконных действий!

Ваша Честь, как мы видим, обвинение абсолютно не состоятельно и основано на эмоциях, а не на фактах, в нем отсутствует логика, не учитываются доказательства, а многие детали противоречат друг другу!

В суде не оценивают остроту шуток и не дают очки за сарказм. В суде оценивают доказательства. А доказательств вины подсудимых — нет.​

Гениально, если честно

 

[Скиталец]

Гениально, если честно

Спасибо за оценку!

 

[Vanya pewaet]

Всем привет! Удачи участникам!)

 

[SilentRoot]

Всем привет! Удачи участникам!)

Привет. Спасибо

 

[The_Godfather]

Итак Уважаемые, ожидаем окончательный ответ защиты. И будем приступать к приговору!​

 

[SilentRoot]

Спасибо за оценку!

Братка, ждём вас)

 

[Скиталец]

Братка, ждём вас)

Это не раньше понедельника. Я только от родителей приехал. Отдохнуть надо.

 

[SilentRoot]

Это не раньше понедельника. Я только от родителей приехал. Отдохнуть надо.

Ты один везешь что ли?)

 

[burito]

Ты один везешь что ли?)

Доброго утра , тоже интересно

 

[SilentRoot]

Доброго утра , тоже интересно

Доброе братух

 

[burito]

Доброе братух

Доброго

 

[But9u]

Доброго

Как у вас тут)посадили преступников

 

[SilentRoot]

Как у вас тут)посадили преступников

Ждём приговор)

 

[mortiis]

Защита,впирет в атаку!за родину,за царя,за отечество!)

 

[SilentRoot]

Защита,впирет в атаку!за родину,за царя,за отечество!)
Посмотреть вложение 2484295

 

[burito]

Как у вас тут)посадили преступников

Просили камеру забронировать на пж , чистосердечное дописывают главу третью

 

[mortiis]

Просили камеру забронировать на пж , чистосердечное дописывают главу третью