- Сообщения
- 1.850
- Реакции
- 2.292
Невменяемость — это состояние, которое свидетельствует о том, что преступление совершено по вине заболевания, то есть «виновный» совершил преступление не в виду того, что является сволочью, а либо из-за непонимания того, что делает (умственная неполноценность — олигофрения), либо из-за неспособности противиться позывам (расстройство полового предпочтения — педофилия, расстройство привычек и контроля импульса — клептомания).
Частичная невменяемость — заболевание есть, однако виновный понимал, что делает и мог противиться позывам. Она нам не нужна, ибо в наилучшем случае — просто смягчающее.
Полная невменяемость — заболевание есть, преступление совершено из-за болезни. Она нам нужна.
Из этого мы получаем, что заболевание должно находиться в причинно-следственной связи с совершенным.
Подобное сразу мимо:
*ч. 4 ст. 162 УК — нападение с применением или угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья.
«Полезная» полная невменяемость — это когда расстройство наступило и проявило себя в момент совершения преступления, в таком случае уголовное дело прекращают в связи с отсутствием состава преступления, назначают принудительные меры медицинского характера (та самая психиатрическая лечебница), раз в полгода назначают комиссию, поднимают вопрос о необходимости продолжения применения мер.
«Бесполезная» невменяемость — это когда расстройство есть, но оно наступило и проявило себя после совершения преступления на стадии предварительного расследования, судебного разбирательства, отбывания наказания, в таком случае освобождают от наказания. Звучит неплохо «освобождение от наказания»? Да. Однако в действительности освобождение носит временный характер.
То есть, предположим, спятили вы после совершения убийства — шок понятное дело — и начали с маниакальным взглядом, причмокивая, обедать трупом, а потом предприняли попытки закусить приехавшими полицейскими. Уголовное дело возбуждают, вас на психиатрическую экспертизу, далее —уголовное дело приостановят, а вас — упекут в психушку, чтобы пролечили и давали показания, не упрашивая дать пожевать ухо следователя.
Аналогично с расстройством возникшим на этапе судебного разбирательства.
Здесь логика такая:
С момента совершения преступления и до вступления обвинительного приговора в законную силу истекают сроки давности, следовательно, чтобы «не сидеть» при совершении того же простого убийства (особо тяжкое) должно пройти 15 лет — 15 лет в психиатрической лечебнице, чтобы освободили от наказания за истечением сроков давности.
С момента вступления приговора в силу до начала фактического отбывания наказания истекают сроки давности обвинительного приговора, те же 15 лет в психиатрической лечебнице при особо тяжком.
Из этого следует главное различие «полезной» и бесполезной невменяемости:
Можно ли имитировать: попытаться — можно, будет ли попытка успешной — удачных кейсов не видел, только за счет взяточничества, да и то давненько это было. К тому же важно понимать, что если с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних («педофильскими составами») или изнасилованием, совершенное ребенком только-только достигшим 14 лет с установленной задержкой развития, это сработать может, но по рассудочным сложным преступлениям, выраженным, допустим, корыстным умыслом вроде многоэпизодичного сбыта наркотиков путём оборудования тайников с закладками вероятность успеха оцениваю как стремящуюся к нулю.
С уважением, Юридическая служба!
Частичная невменяемость — заболевание есть, однако виновный понимал, что делает и мог противиться позывам. Она нам не нужна, ибо в наилучшем случае — просто смягчающее.
Полная невменяемость — заболевание есть, преступление совершено из-за болезни. Она нам нужна.
Из этого мы получаем, что заболевание должно находиться в причинно-следственной связи с совершенным.
Подобное сразу мимо:
*ч. 4 ст. 162 УК — нападение с применением или угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья.
«Полезная» полная невменяемость — это когда расстройство наступило и проявило себя в момент совершения преступления, в таком случае уголовное дело прекращают в связи с отсутствием состава преступления, назначают принудительные меры медицинского характера (та самая психиатрическая лечебница), раз в полгода назначают комиссию, поднимают вопрос о необходимости продолжения применения мер.
«Бесполезная» невменяемость — это когда расстройство есть, но оно наступило и проявило себя после совершения преступления на стадии предварительного расследования, судебного разбирательства, отбывания наказания, в таком случае освобождают от наказания. Звучит неплохо «освобождение от наказания»? Да. Однако в действительности освобождение носит временный характер.
То есть, предположим, спятили вы после совершения убийства — шок понятное дело — и начали с маниакальным взглядом, причмокивая, обедать трупом, а потом предприняли попытки закусить приехавшими полицейскими. Уголовное дело возбуждают, вас на психиатрическую экспертизу, далее —уголовное дело приостановят, а вас — упекут в психушку, чтобы пролечили и давали показания, не упрашивая дать пожевать ухо следователя.
Аналогично с расстройством возникшим на этапе судебного разбирательства.
Здесь логика такая:
С момента совершения преступления и до вступления обвинительного приговора в законную силу истекают сроки давности, следовательно, чтобы «не сидеть» при совершении того же простого убийства (особо тяжкое) должно пройти 15 лет — 15 лет в психиатрической лечебнице, чтобы освободили от наказания за истечением сроков давности.
С момента вступления приговора в силу до начала фактического отбывания наказания истекают сроки давности обвинительного приговора, те же 15 лет в психиатрической лечебнице при особо тяжком.
Из этого следует главное различие «полезной» и бесполезной невменяемости:
Можно ли имитировать: попытаться — можно, будет ли попытка успешной — удачных кейсов не видел, только за счет взяточничества, да и то давненько это было. К тому же важно понимать, что если с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних («педофильскими составами») или изнасилованием, совершенное ребенком только-только достигшим 14 лет с установленной задержкой развития, это сработать может, но по рассудочным сложным преступлениям, выраженным, допустим, корыстным умыслом вроде многоэпизодичного сбыта наркотиков путём оборудования тайников с закладками вероятность успеха оцениваю как стремящуюся к нулю.
С уважением, Юридическая служба!
