Средства для "самообороны" самообмана!

Veresk13

Зарегистрированный
Сообщения
4
Реакции
4
Привет. Статья была навеяна постом
Средства для самообороны

«Уважаемый» автор маленько приврал, статья совсем не его, и висит в клирнете на лурке лет эдак 7, а то и 10. Потому все последующие упоминания автора будут обращением именно к составителю оригинального материала.

Если коротко статья полное говно, а написавший этот бред просто идиот, не разбирающийся в вопросе. И что бы не быть голословным пройдемся конкретно по пунктам. Полностью их выписывать не стал, кому интересно могут прочитать ниже.

1 – 2 Травманты.

Все верно в принципе отражено, но однобоко. По сути описаны лишь недостатки без достоинств коих тоже не мало о которых автор скорее всего и не знает так как сам оружием явно не владеет. Травматы оружие специфическое и требуют определенного понимания как со стороны использования и применения (что купить, как носить, чем заряжать, как применять и т.д.), так и со стороны юридическо-правовой (куда звонить, что говорить, что не говорить и т.д.).

Моя рекомендация травматы не покупать. Заниматься самообороной по другим направлениям и если в какой-то момент придете к пониманию, что некоторые стороны вашей самооборонной тактики хорошо закроет травматический пистолет то вот только тогда пойти и приобрести его.

3. Нунчаки, рогатки, биты, грифы от гантель и т.д.

Одна из особо популярных глупостей, которая прочно засела в умах наших людей, это использование подобных предметов для самообороны.
- Ну тяжелое ведь! Я как то на ногу уронил гантель, ой как больно было, а если я ей ударю то вообще всех побежу!
Всё это спортивный инвентарь! Для обороны и нападения не предназначенный и для нее не пригодный! Нет если на вас безоружного напали в качалке, то можете хватать и использовать все железо, что подвернется. Но специально для этого носить с собой, просто глупость, за которую вы рано или поздно поплатитесь. Особенно тупо выглядит использование так любимых автомобилистами бейсбольных бит. Сам лично несколько раз дрался с такими бейсболистами. Получил море удовольствия и положительных эмоций. На замахе резко сближаемся с противником и начинаем ему массировать лицевые скулы пока он бестолково размахивает битой у вас за спиной. Ни у одного даже не хватило ума выбросить бесполезную палку и перейти в рукопашную.

4. Для обороны в машине отлично подходит купленное легально по охотничьему билету гладкоствольное ружьё.

Как я писал выше балбес настоящего оружия в руках не держал и весь его опыт явно основан на просмотре американских боевиков. Хоть бы в оружейный магазин сходил, поглядел как оружие в живую выглядят. Современные ружья весят более 3х килограмм и имеют длину под метр. Их очень сложно не то что применять из машины, а даже возить с собой в снаряженном состоянии (кстати это еще и не законно). Разве, что дальнобоям каким подойдет. У них кабина просторная, посадка высокая.

5. Явара, куботан и "тактическая" ручка.

Маркетинговая хрень. Серьезных повреждений нанести очень сложно. А для применения нужно сближаться , что категорически не рекомендуется делать. Достанет противник нож, и прирежет вас, а ручкой потом напишет на лбу «идиот».

6. Автолюбитель рекомендует анонимусу полезный инструмент - свечной ключ.

Та же фигня, что и в пункте 3. Инструмент как и спортинвентарь имеет своё применение которое с самообороной никак не коррелирует.

7. Палочка барабанщика.

Явно добавлена для стёба. Потому, как я не думаю, что человек реально считающий палочки хоть каким-то подобием оружия способен писать и читать вообще. Такие конченые идиоты сидят на лавке, пускают слюну и об интернете даже не слыхали.

8. Нагайка. Проламывает башку волку в умелых руках.

Очень сомневаюсь в её эффективности как в оружии, еще больше сомневаюсь в способности пробить чью ни будь башку, разве, что пустую автора. В любом случае это опять же инструмент для того что бы лошади по крупу бить и для боя слабо применим.

9. Зонт-трость.

Легкий, хрупкий. Про мушкетерство с зонтиком вообще промолчу. Прокатит для борьбы с умственно отсталым с барабанщиком из рецепта веше.

10. Телескопическая дубинка.

Даже неожиданно для автора. Наверное, где-то подсмотрел. Да вполне себе не плохая вещь. Компактная, удобная, в меру эффективная. В дубинке хорошо то, что можно контролировать степень наносимого ущерба. И сложно случайно нанести не поправимый вред здоровью, как с тем же ножом. Из минусов острая и не совсем понятная нелюбовь правоохранительных органов и органов правосудия к данному виду средств самообороны. Ну и слабая эффективность против превосходящих сил противника с намерениями нанесения серьезного вреда здоровью. Если вас пришли убивать, скорее всего отмахаться дубинкой не удастся, нужно что ни будь другое.

11. Газовый или гаечный ключ.

Инструмент, смотрим выше.

12. Арматуры, трубы, скалки и т.д.

Дубина и есть дубина. Все то же самое, что и выше кроме того, что носить не удобно и выглядеть будите как идиот. Ну про скрытность и неожиданность применения можно так же забыть.

13. "Правильный" газбаллон. Перец.

Хорошо. Опять где-то подсмотрел балбес. Баллоны достаточно эффективное средство. Но не все баллоны одинаково будут «полезны» для нападающего, потому перед покупкой нужно бегло пробежаться по тестам и отзывам, чтобы не купить "дезодорант". Так же хорошим делом будет купить пару-тройку учебных и потренировать извлечение и применение.

14. Аэрозольные устройства - "Удар", "Премьер", "Добрыня"

Плохо. Дают осечки. Каких-либо ультимативных преимуществ перед баллонами нет. Фигня короче. Не брать.

15. Соль. Самая обычная соль. Самая обычная соль при попадании в глаза начинает разъедать слизистую оболочку.

Навеяно детскими воспоминаниями автора, как ему кинули соль из солонки в саду и как он потом долго от этого плакал. Этим можно разве, что обескуражить нападавших. Не каждый день в них жертвы солью из пачки бросаются.

16. Перцовый порошок. Дедушка современного перцового баллона. Стоит копейки. Смесь из высушеного кайенского перца (можно использовать черный) и мелкоизмельченного табака.

Вообще идея забавная. Есть сорта перца, способные на долго повергнуть в уныние любого нападавшего. Но у метода есть ряд серьезных минусов. Где такой перец взять, в чем и как переносить. И самое главное, как применять. И даже если вы придумаете как решить все эти проблемы, то все равно остается вопрос. На хрена козе баян? Проще купить баллон!

(Способ с обычным черным перцем подойдет только против умственно отсталого с солонкой.)

17. "Тактический" фонарик.

В принципе работает. Но как самостоятельное средство слабо эффективен. Временно ослепленный противник должен тут же быть избит, залит газом или еще как ни будь обработан. Хорошие модели довольно тяжелые и прочные, и ими можно бить. Но это в крайнем случае, помните сближаться категорически не рекомендуется. Фонарь катастрофически теряет эффективность с увеличением противников.

18. Электрошокеры.

Эффективны лишь полицейские модификации которые запрещены к обороту обычным людям. Гражданскими версиями можно разве, что собак пугать. Слыхал умельцы, что то мастерят убойное, но я бы не рекомендовал подобное использовать. В случае нанесения серьезного ущерба противнику это сразу срок, какие бы там основания на применение не были.

19. Нож. Палка о двух концах, один из которых острый.

Ножом нужно уметь пользоваться. Правильно носить, правильно доставать и применять. В остальном все верно кроме суда. Соскочить при самообороне шансы есть, если действовать правильно.

20. Топор. Мужик с топором одобряет. В отличие от ножа, как правило, хватает одного попадания по любому месту.

Если вы не гном или викинг, то не рекомендовал бы). Современным топором эффективно можно разве что башку проломить, по остальным частям тела работает слабо. И если с первого раза не получилось второго шанса может и не быть. Да и вообще, как только вы достанете топор велик шанс хорошо огрести даже если перед этим серьезных предпосылок, для этого не было. Если у нападавших есть оружие (например, какой ни будь «не эффективный» травмат), то с высокой долей вероятности оно сразу же будет пущено в ход.

21. Есть еще такие проверенные, великолепно работающие при некотором должном навыке вещи, как хороший, годный армейский берц.

Ну, а этот пункт из воспоминаний как автору в метро ногу отдавил какой-то солдатик. Да если пнуть хорошенько по коленке будет бобо, но кто вам даст по ней пинать?

22. Кастет. О высочайшей эффективности этого оружия говорить не стоит.

Ну и молчал бы). Эффективен только в какой ни будь заранее запланированной уличной драке, или исподтишка. Это оружие нападения, но никак не обороны. Да и дистанция применения, дистанция!

23. Носок с гайками/батарейками.

Вот чем били автора в детстве по голове.
Вообще половина рецептов как будто взята из книги "Как создать бандитскую группировку в детсаду. Пособие для ясельных и средних групп". Читаешь и сразу перед глазами встает картина. Банда малышей вместо сон часа, готовится напасть на соседнюю группу с целью выкрасть набор фломастеров у нового мальчика.
Подготовка идет полным ходом. Лепятся из пластилина кастеты. В носки запихиваются батарейки и гайки от конструктора. По карманам рассыпают соль украденную во время полдника. Чмокая чупачупсом, за приготовлениями сурово взирает предводитель шайки, грозный Петя...

По итогу как я и писал в самом начале статья полной говно! Написанная какой-то бестолочью или группой недоумков. Умные мысли попадаются, но явно не от просветления, а где-то надергали из других источников.
Основная проблема всех подобных работ в том, что предлагается использовать вещи не по их прямому назначению. Если вы попробуете использовать вилку для еды супа или решите забить гвоздь отверткой. У вас это плохо выйдет, да и выглядеть вы будите как идиот. Точно такая же ситуация, когда вы пытаетесь оборониться спорт инвентарем, инструментами или едой. Тупо и не эффективно. Если хотите защитить себя и близких, есть специальные разработанные для этого средства и устройства, используйте их! Тогда у вас все получится!

Ну и самое главное оружие, это ваш опыт и навыки. Тренируйте их и будет вам счастье).
 
Привет. Статья была навеяна постом
Средства для самообороны

«Уважаемый» автор маленько приврал, статья совсем не его, и висит в клирнете на лурке лет эдак 7, а то и 10. Потому все последующие упоминания автора будут обращением именно к составителю оригинального материала.

Если коротко статья полное говно, а написавший этот бред просто идиот, не разбирающийся в вопросе. И что бы не быть голословным пройдемся конкретно по пунктам. Полностью их выписывать не стал, кому интересно могут прочитать ниже.

1 – 2 Травманты.

Все верно в принципе отражено, но однобоко. По сути описаны лишь недостатки без достоинств коих тоже не мало о которых автор скорее всего и не знает так как сам оружием явно не владеет. Травматы оружие специфическое и требуют определенного понимания как со стороны использования и применения (что купить, как носить, чем заряжать, как применять и т.д.), так и со стороны юридическо-правовой (куда звонить, что говорить, что не говорить и т.д.).

Моя рекомендация травматы не покупать. Заниматься самообороной по другим направлениям и если в какой-то момент придете к пониманию, что некоторые стороны вашей самооборонной тактики хорошо закроет травматический пистолет то вот только тогда пойти и приобрести его.

3. Нунчаки, рогатки, биты, грифы от гантель и т.д.

Одна из особо популярных глупостей, которая прочно засела в умах наших людей, это использование подобных предметов для самообороны.
- Ну тяжелое ведь! Я как то на ногу уронил гантель, ой как больно было, а если я ей ударю то вообще всех побежу!
Всё это спортивный инвентарь! Для обороны и нападения не предназначенный и для нее не пригодный! Нет если на вас безоружного напали в качалке, то можете хватать и использовать все железо, что подвернется. Но специально для этого носить с собой, просто глупость, за которую вы рано или поздно поплатитесь. Особенно тупо выглядит использование так любимых автомобилистами бейсбольных бит. Сам лично несколько раз дрался с такими бейсболистами. Получил море удовольствия и положительных эмоций. На замахе резко сближаемся с противником и начинаем ему массировать лицевые скулы пока он бестолково размахивает битой у вас за спиной. Ни у одного даже не хватило ума выбросить бесполезную палку и перейти в рукопашную.

4. Для обороны в машине отлично подходит купленное легально по охотничьему билету гладкоствольное ружьё.

Как я писал выше балбес настоящего оружия в руках не держал и весь его опыт явно основан на просмотре американских боевиков. Хоть бы в оружейный магазин сходил, поглядел как оружие в живую выглядят. Современные ружья весят более 3х килограмм и имеют длину под метр. Их очень сложно не то что применять из машины, а даже возить с собой в снаряженном состоянии (кстати это еще и не законно). Разве, что дальнобоям каким подойдет. У них кабина просторная, посадка высокая.

5. Явара, куботан и "тактическая" ручка.

Маркетинговая хрень. Серьезных повреждений нанести очень сложно. А для применения нужно сближаться , что категорически не рекомендуется делать. Достанет противник нож, и прирежет вас, а ручкой потом напишет на лбу «идиот».

6. Автолюбитель рекомендует анонимусу полезный инструмент - свечной ключ.

Та же фигня, что и в пункте 3. Инструмент как и спортинвентарь имеет своё применение которое с самообороной никак не коррелирует.

7. Палочка барабанщика.

Явно добавлена для стёба. Потому, как я не думаю, что человек реально считающий палочки хоть каким-то подобием оружия способен писать и читать вообще. Такие конченые идиоты сидят на лавке, пускают слюну и об интернете даже не слыхали.

8. Нагайка. Проламывает башку волку в умелых руках.

Очень сомневаюсь в её эффективности как в оружии, еще больше сомневаюсь в способности пробить чью ни будь башку, разве, что пустую автора. В любом случае это опять же инструмент для того что бы лошади по крупу бить и для боя слабо применим.

9. Зонт-трость.

Легкий, хрупкий. Про мушкетерство с зонтиком вообще промолчу. Прокатит для борьбы с умственно отсталым с барабанщиком из рецепта веше.

10. Телескопическая дубинка.

Даже неожиданно для автора. Наверное, где-то подсмотрел. Да вполне себе не плохая вещь. Компактная, удобная, в меру эффективная. В дубинке хорошо то, что можно контролировать степень наносимого ущерба. И сложно случайно нанести не поправимый вред здоровью, как с тем же ножом. Из минусов острая и не совсем понятная нелюбовь правоохранительных органов и органов правосудия к данному виду средств самообороны. Ну и слабая эффективность против превосходящих сил противника с намерениями нанесения серьезного вреда здоровью. Если вас пришли убивать, скорее всего отмахаться дубинкой не удастся, нужно что ни будь другое.

11. Газовый или гаечный ключ.

Инструмент, смотрим выше.

12. Арматуры, трубы, скалки и т.д.

Дубина и есть дубина. Все то же самое, что и выше кроме того, что носить не удобно и выглядеть будите как идиот. Ну про скрытность и неожиданность применения можно так же забыть.

13. "Правильный" газбаллон. Перец.

Хорошо. Опять где-то подсмотрел балбес. Баллоны достаточно эффективное средство. Но не все баллоны одинаково будут «полезны» для нападающего, потому перед покупкой нужно бегло пробежаться по тестам и отзывам, чтобы не купить "дезодорант". Так же хорошим делом будет купить пару-тройку учебных и потренировать извлечение и применение.

14. Аэрозольные устройства - "Удар", "Премьер", "Добрыня"

Плохо. Дают осечки. Каких-либо ультимативных преимуществ перед баллонами нет. Фигня короче. Не брать.

15. Соль. Самая обычная соль. Самая обычная соль при попадании в глаза начинает разъедать слизистую оболочку.

Навеяно детскими воспоминаниями автора, как ему кинули соль из солонки в саду и как он потом долго от этого плакал. Этим можно разве, что обескуражить нападавших. Не каждый день в них жертвы солью из пачки бросаются.

16. Перцовый порошок. Дедушка современного перцового баллона. Стоит копейки. Смесь из высушеного кайенского перца (можно использовать черный) и мелкоизмельченного табака.

Вообще идея забавная. Есть сорта перца, способные на долго повергнуть в уныние любого нападавшего. Но у метода есть ряд серьезных минусов. Где такой перец взять, в чем и как переносить. И самое главное, как применять. И даже если вы придумаете как решить все эти проблемы, то все равно остается вопрос. На хрена козе баян? Проще купить баллон!

(Способ с обычным черным перцем подойдет только против умственно отсталого с солонкой.)

17. "Тактический" фонарик.

В принципе работает. Но как самостоятельное средство слабо эффективен. Временно ослепленный противник должен тут же быть избит, залит газом или еще как ни будь обработан. Хорошие модели довольно тяжелые и прочные, и ими можно бить. Но это в крайнем случае, помните сближаться категорически не рекомендуется. Фонарь катастрофически теряет эффективность с увеличением противников.

18. Электрошокеры.

Эффективны лишь полицейские модификации которые запрещены к обороту обычным людям. Гражданскими версиями можно разве, что собак пугать. Слыхал умельцы, что то мастерят убойное, но я бы не рекомендовал подобное использовать. В случае нанесения серьезного ущерба противнику это сразу срок, какие бы там основания на применение не были.

19. Нож. Палка о двух концах, один из которых острый.

Ножом нужно уметь пользоваться. Правильно носить, правильно доставать и применять. В остальном все верно кроме суда. Соскочить при самообороне шансы есть, если действовать правильно.

20. Топор. Мужик с топором одобряет. В отличие от ножа, как правило, хватает одного попадания по любому месту.

Если вы не гном или викинг, то не рекомендовал бы). Современным топором эффективно можно разве что башку проломить, по остальным частям тела работает слабо. И если с первого раза не получилось второго шанса может и не быть. Да и вообще, как только вы достанете топор велик шанс хорошо огрести даже если перед этим серьезных предпосылок, для этого не было. Если у нападавших есть оружие (например, какой ни будь «не эффективный» травмат), то с высокой долей вероятности оно сразу же будет пущено в ход.

21. Есть еще такие проверенные, великолепно работающие при некотором должном навыке вещи, как хороший, годный армейский берц.

Ну, а этот пункт из воспоминаний как автору в метро ногу отдавил какой-то солдатик. Да если пнуть хорошенько по коленке будет бобо, но кто вам даст по ней пинать?

22. Кастет. О высочайшей эффективности этого оружия говорить не стоит.

Ну и молчал бы). Эффективен только в какой ни будь заранее запланированной уличной драке, или исподтишка. Это оружие нападения, но никак не обороны. Да и дистанция применения, дистанция!

23. Носок с гайками/батарейками.

Вот чем били автора в детстве по голове.
Вообще половина рецептов как будто взята из книги "Как создать бандитскую группировку в детсаду. Пособие для ясельных и средних групп". Читаешь и сразу перед глазами встает картина. Банда малышей вместо сон часа, готовится напасть на соседнюю группу с целью выкрасть набор фломастеров у нового мальчика.
Подготовка идет полным ходом. Лепятся из пластилина кастеты. В носки запихиваются батарейки и гайки от конструктора. По карманам рассыпают соль украденную во время полдника. Чмокая чупачупсом, за приготовлениями сурово взирает предводитель шайки, грозный Петя...

По итогу как я и писал в самом начале статья полной говно! Написанная какой-то бестолочью или группой недоумков. Умные мысли попадаются, но явно не от просветления, а где-то надергали из других источников.
Основная проблема всех подобных работ в том, что предлагается использовать вещи не по их прямому назначению. Если вы попробуете использовать вилку для еды супа или решите забить гвоздь отверткой. У вас это плохо выйдет, да и выглядеть вы будите как идиот. Точно такая же ситуация, когда вы пытаетесь оборониться спорт инвентарем, инструментами или едой. Тупо и не эффективно. Если хотите защитить себя и близких, есть специальные разработанные для этого средства и устройства, используйте их! Тогда у вас все получится!

Ну и самое главное оружие, это ваш опыт и навыки. Тренируйте их и будет вам счастье).
годно. особенно учитывая тот факт, что если ты не докажешь что не мог убежать и не докажешь реальную угрозу жизни, то автоматом будет превышение необходимой самообороны. и не важно чем ты наносил травмы, хоть пальцами.
 
Похоже мне таки придется пилить статью "практические аспекты самообороны" :)
 
годно. особенно учитывая тот факт, что если ты не докажешь что не мог убежать и не докажешь реальную угрозу жизни, то автоматом будет превышение необходимой самообороны. и не важно чем ты наносил травмы, хоть пальцами.
Это смотря как подойти к этому вопросу. Было раньше одно сообщество, кажется "общество владельцев гражданского оружия" называлось. Ты мог туда вступить и за денежку малую в виде взносов получал разные плюшки, среди которых была и юридическая защита грамонтными вспециалистами. Они не одно дело не проиграли, даже когда их члены из травмата бухики в кабаке палили. Потому не малым аспектом самообороны является и подготовка к последствиям в результате применения. Оборона так сказать уже от органов "правоохранительных".
Сообщение обновлено:

Похоже мне таки придется пилить статью "практические аспекты самообороны" :)
Надеюсь соли и куркумы там не будет?)
 
кажется "общество владельцев гражданского оружия"
Диего, Сортир и компания? В основном позерством они занимались, а не реальными делами. Идея то была хорошая, но всё в гудок ушло.
 
Привет. Статья была навеяна постом
Средства для самообороны

«Уважаемый» автор маленько приврал, статья совсем не его, и висит в клирнете на лурке лет эдак 7, а то и 10. Потому все последующие упоминания автора будут обращением именно к составителю оригинального материала.

Если коротко статья полное говно, а написавший этот бред просто идиот, не разбирающийся в вопросе. И что бы не быть голословным пройдемся конкретно по пунктам. Полностью их выписывать не стал, кому интересно могут прочитать ниже.

1 – 2 Травманты.

Все верно в принципе отражено, но однобоко. По сути описаны лишь недостатки без достоинств коих тоже не мало о которых автор скорее всего и не знает так как сам оружием явно не владеет. Травматы оружие специфическое и требуют определенного понимания как со стороны использования и применения (что купить, как носить, чем заряжать, как применять и т.д.), так и со стороны юридическо-правовой (куда звонить, что говорить, что не говорить и т.д.).

Моя рекомендация травматы не покупать. Заниматься самообороной по другим направлениям и если в какой-то момент придете к пониманию, что некоторые стороны вашей самооборонной тактики хорошо закроет травматический пистолет то вот только тогда пойти и приобрести его.

3. Нунчаки, рогатки, биты, грифы от гантель и т.д.

Одна из особо популярных глупостей, которая прочно засела в умах наших людей, это использование подобных предметов для самообороны.
- Ну тяжелое ведь! Я как то на ногу уронил гантель, ой как больно было, а если я ей ударю то вообще всех побежу!
Всё это спортивный инвентарь! Для обороны и нападения не предназначенный и для нее не пригодный! Нет если на вас безоружного напали в качалке, то можете хватать и использовать все железо, что подвернется. Но специально для этого носить с собой, просто глупость, за которую вы рано или поздно поплатитесь. Особенно тупо выглядит использование так любимых автомобилистами бейсбольных бит. Сам лично несколько раз дрался с такими бейсболистами. Получил море удовольствия и положительных эмоций. На замахе резко сближаемся с противником и начинаем ему массировать лицевые скулы пока он бестолково размахивает битой у вас за спиной. Ни у одного даже не хватило ума выбросить бесполезную палку и перейти в рукопашную.

4. Для обороны в машине отлично подходит купленное легально по охотничьему билету гладкоствольное ружьё.

Как я писал выше балбес настоящего оружия в руках не держал и весь его опыт явно основан на просмотре американских боевиков. Хоть бы в оружейный магазин сходил, поглядел как оружие в живую выглядят. Современные ружья весят более 3х килограмм и имеют длину под метр. Их очень сложно не то что применять из машины, а даже возить с собой в снаряженном состоянии (кстати это еще и не законно). Разве, что дальнобоям каким подойдет. У них кабина просторная, посадка высокая.

5. Явара, куботан и "тактическая" ручка.

Маркетинговая хрень. Серьезных повреждений нанести очень сложно. А для применения нужно сближаться , что категорически не рекомендуется делать. Достанет противник нож, и прирежет вас, а ручкой потом напишет на лбу «идиот».

6. Автолюбитель рекомендует анонимусу полезный инструмент - свечной ключ.

Та же фигня, что и в пункте 3. Инструмент как и спортинвентарь имеет своё применение которое с самообороной никак не коррелирует.

7. Палочка барабанщика.

Явно добавлена для стёба. Потому, как я не думаю, что человек реально считающий палочки хоть каким-то подобием оружия способен писать и читать вообще. Такие конченые идиоты сидят на лавке, пускают слюну и об интернете даже не слыхали.

8. Нагайка. Проламывает башку волку в умелых руках.

Очень сомневаюсь в её эффективности как в оружии, еще больше сомневаюсь в способности пробить чью ни будь башку, разве, что пустую автора. В любом случае это опять же инструмент для того что бы лошади по крупу бить и для боя слабо применим.

9. Зонт-трость.

Легкий, хрупкий. Про мушкетерство с зонтиком вообще промолчу. Прокатит для борьбы с умственно отсталым с барабанщиком из рецепта веше.

10. Телескопическая дубинка.

Даже неожиданно для автора. Наверное, где-то подсмотрел. Да вполне себе не плохая вещь. Компактная, удобная, в меру эффективная. В дубинке хорошо то, что можно контролировать степень наносимого ущерба. И сложно случайно нанести не поправимый вред здоровью, как с тем же ножом. Из минусов острая и не совсем понятная нелюбовь правоохранительных органов и органов правосудия к данному виду средств самообороны. Ну и слабая эффективность против превосходящих сил противника с намерениями нанесения серьезного вреда здоровью. Если вас пришли убивать, скорее всего отмахаться дубинкой не удастся, нужно что ни будь другое.

11. Газовый или гаечный ключ.

Инструмент, смотрим выше.

12. Арматуры, трубы, скалки и т.д.

Дубина и есть дубина. Все то же самое, что и выше кроме того, что носить не удобно и выглядеть будите как идиот. Ну про скрытность и неожиданность применения можно так же забыть.

13. "Правильный" газбаллон. Перец.

Хорошо. Опять где-то подсмотрел балбес. Баллоны достаточно эффективное средство. Но не все баллоны одинаково будут «полезны» для нападающего, потому перед покупкой нужно бегло пробежаться по тестам и отзывам, чтобы не купить "дезодорант". Так же хорошим делом будет купить пару-тройку учебных и потренировать извлечение и применение.

14. Аэрозольные устройства - "Удар", "Премьер", "Добрыня"

Плохо. Дают осечки. Каких-либо ультимативных преимуществ перед баллонами нет. Фигня короче. Не брать.

15. Соль. Самая обычная соль. Самая обычная соль при попадании в глаза начинает разъедать слизистую оболочку.

Навеяно детскими воспоминаниями автора, как ему кинули соль из солонки в саду и как он потом долго от этого плакал. Этим можно разве, что обескуражить нападавших. Не каждый день в них жертвы солью из пачки бросаются.

16. Перцовый порошок. Дедушка современного перцового баллона. Стоит копейки. Смесь из высушеного кайенского перца (можно использовать черный) и мелкоизмельченного табака.

Вообще идея забавная. Есть сорта перца, способные на долго повергнуть в уныние любого нападавшего. Но у метода есть ряд серьезных минусов. Где такой перец взять, в чем и как переносить. И самое главное, как применять. И даже если вы придумаете как решить все эти проблемы, то все равно остается вопрос. На хрена козе баян? Проще купить баллон!

(Способ с обычным черным перцем подойдет только против умственно отсталого с солонкой.)

17. "Тактический" фонарик.

В принципе работает. Но как самостоятельное средство слабо эффективен. Временно ослепленный противник должен тут же быть избит, залит газом или еще как ни будь обработан. Хорошие модели довольно тяжелые и прочные, и ими можно бить. Но это в крайнем случае, помните сближаться категорически не рекомендуется. Фонарь катастрофически теряет эффективность с увеличением противников.

18. Электрошокеры.

Эффективны лишь полицейские модификации которые запрещены к обороту обычным людям. Гражданскими версиями можно разве, что собак пугать. Слыхал умельцы, что то мастерят убойное, но я бы не рекомендовал подобное использовать. В случае нанесения серьезного ущерба противнику это сразу срок, какие бы там основания на применение не были.

19. Нож. Палка о двух концах, один из которых острый.

Ножом нужно уметь пользоваться. Правильно носить, правильно доставать и применять. В остальном все верно кроме суда. Соскочить при самообороне шансы есть, если действовать правильно.

20. Топор. Мужик с топором одобряет. В отличие от ножа, как правило, хватает одного попадания по любому месту.

Если вы не гном или викинг, то не рекомендовал бы). Современным топором эффективно можно разве что башку проломить, по остальным частям тела работает слабо. И если с первого раза не получилось второго шанса может и не быть. Да и вообще, как только вы достанете топор велик шанс хорошо огрести даже если перед этим серьезных предпосылок, для этого не было. Если у нападавших есть оружие (например, какой ни будь «не эффективный» травмат), то с высокой долей вероятности оно сразу же будет пущено в ход.

21. Есть еще такие проверенные, великолепно работающие при некотором должном навыке вещи, как хороший, годный армейский берц.

Ну, а этот пункт из воспоминаний как автору в метро ногу отдавил какой-то солдатик. Да если пнуть хорошенько по коленке будет бобо, но кто вам даст по ней пинать?

22. Кастет. О высочайшей эффективности этого оружия говорить не стоит.

Ну и молчал бы). Эффективен только в какой ни будь заранее запланированной уличной драке, или исподтишка. Это оружие нападения, но никак не обороны. Да и дистанция применения, дистанция!

23. Носок с гайками/батарейками.

Вот чем били автора в детстве по голове.
Вообще половина рецептов как будто взята из книги "Как создать бандитскую группировку в детсаду. Пособие для ясельных и средних групп". Читаешь и сразу перед глазами встает картина. Банда малышей вместо сон часа, готовится напасть на соседнюю группу с целью выкрасть набор фломастеров у нового мальчика.
Подготовка идет полным ходом. Лепятся из пластилина кастеты. В носки запихиваются батарейки и гайки от конструктора. По карманам рассыпают соль украденную во время полдника. Чмокая чупачупсом, за приготовлениями сурово взирает предводитель шайки, грозный Петя...

По итогу как я и писал в самом начале статья полной говно! Написанная какой-то бестолочью или группой недоумков. Умные мысли попадаются, но явно не от просветления, а где-то надергали из других источников.
Основная проблема всех подобных работ в том, что предлагается использовать вещи не по их прямому назначению. Если вы попробуете использовать вилку для еды супа или решите забить гвоздь отверткой. У вас это плохо выйдет, да и выглядеть вы будите как идиот. Точно такая же ситуация, когда вы пытаетесь оборониться спорт инвентарем, инструментами или едой. Тупо и не эффективно. Если хотите защитить себя и близких, есть специальные разработанные для этого средства и устройства, используйте их! Тогда у вас все получится!

Ну и самое главное оружие, это ваш опыт и навыки. Тренируйте их и будет вам счастье).
90%брехни в статье? Принимается. А не будет ли ТС столь любезен, что напишет ответную статью с правильным подходом? Конструктивная критика, конечно, приветствуется, но было бы уместно увидеть аргументированную альтернативу.
 
Диего, Сортир и компания? В основном позерством они занимались, а не реальными делами. Идея то была хорошая, но всё в гудок ушло.
Я только закат конторы застал. Идея согласен хорошая была. С товарищами планирую подобное организовать. Чисто для своих.
Сообщение обновлено:

90%брехни в статье? Принимается. А не будет ли ТС столь любезен, что напишет ответную статью с правильным подходом? Конструктивная критика, конечно, приветствуется, но было бы уместно увидеть аргументированную альтернативу.
Да в принципе частично она есть в конце. Используй в качестве оружия то, что и являет оружием, а не всякую херню. Умей этим пользоваться и будет тебе счастье. Вот и весь подход.
Если конкретно расписывать, что куда и почему, то это слишком долго и объемно не уверен в своих силах одолеть подобный труд. Это херню нести легко, нормальная работа это усиляя и время. Да и не являюсь я прямо большим специалистом в этом вопросе.
 
Последнее редактирование:
Я только закат конторы застал. Идея согласен хорошая была. С товарищами планирую подобное организовать. Чисто для своих.
Сообщение обновлено:


Да в принципе частично она есть в конце. Используй в качестве оружия то, что и являет оружием, а не всякую херню. Умей этим пользоваться и будет тебе счастье. Вот и весь подход.
Если конкретно расписывать, что куда и почему, то это слишком долго и объемно не уверен в своих силах одолеть подобный труд. Это херню нести легко, нормальная работа это усиляя и время. Да и не являюсь я прямо большим специалистом в этом вопросе.
Съехал:troll:
 
Получается такая многоразовая гиря )))
Это разновидность кистеня называется "гасило". В настоящее время уже практически утрачено искусство работы с кистенём. В средние века, как на на Окинаве нунчаки, так на Руси был кистень. Учили им работать с детства и через много лет тренировок добивались поразительных результатов по скорости и мобильности. Если у статусного человека гирька кистеня была свинцовая или чугунная, то простые крестьяне обходились отголовком кости бедряного сустава КРС, но черепа проламывали с успехом во всех случаях.
 
Ружжо в чехле (обязательно), в разряженном состоянии (обязательно), это одно из худших средств для самообороны. Разве что взять за ствол и уебать прикладом.
Вспомнилось, как для самообороны некоторые люди бейсбольную биту в багажнике возят или нож можно на самое дно сумки с продуктами положить, вообщем вариантов для креатива - море
 
Зачем я это все прочитал? :boredom:
 
Да ну, использовать "в качестве оружия то, что и являет оружием, а не всякую херню" - так себе концепция) Сколько людей было вполне успешно отлуплено ножками от табуреток, которые заподлицо влезали в городской рюк, стеклобоями, честно спизженными из автобусов, фомками и просто молотками.
Это проверенные народные средства.
В большинстве случаев, как только у людей появляются качественные средства, заточенные под самооборону, оружие, а так же отработанные навыки обращения с ними, необходимость в самообороне начинает снижаться либо вовсе отпадает.
 
Привет. Статья была навеяна постом
Средства для самообороны

«Уважаемый» автор маленько приврал, статья совсем не его, и висит в клирнете на лурке лет эдак 7, а то и 10. Потому все последующие упоминания автора будут обращением именно к составителю оригинального материала.

Если коротко статья полное говно, а написавший этот бред просто идиот, не разбирающийся в вопросе. И что бы не быть голословным пройдемся конкретно по пунктам. Полностью их выписывать не стал, кому интересно могут прочитать ниже.

1 – 2 Травманты.

Все верно в принципе отражено, но однобоко. По сути описаны лишь недостатки без достоинств коих тоже не мало о которых автор скорее всего и не знает так как сам оружием явно не владеет. Травматы оружие специфическое и требуют определенного понимания как со стороны использования и применения (что купить, как носить, чем заряжать, как применять и т.д.), так и со стороны юридическо-правовой (куда звонить, что говорить, что не говорить и т.д.).

Моя рекомендация травматы не покупать. Заниматься самообороной по другим направлениям и если в какой-то момент придете к пониманию, что некоторые стороны вашей самооборонной тактики хорошо закроет травматический пистолет то вот только тогда пойти и приобрести его.

3. Нунчаки, рогатки, биты, грифы от гантель и т.д.

Одна из особо популярных глупостей, которая прочно засела в умах наших людей, это использование подобных предметов для самообороны.
- Ну тяжелое ведь! Я как то на ногу уронил гантель, ой как больно было, а если я ей ударю то вообще всех побежу!
Всё это спортивный инвентарь! Для обороны и нападения не предназначенный и для нее не пригодный! Нет если на вас безоружного напали в качалке, то можете хватать и использовать все железо, что подвернется. Но специально для этого носить с собой, просто глупость, за которую вы рано или поздно поплатитесь. Особенно тупо выглядит использование так любимых автомобилистами бейсбольных бит. Сам лично несколько раз дрался с такими бейсболистами. Получил море удовольствия и положительных эмоций. На замахе резко сближаемся с противником и начинаем ему массировать лицевые скулы пока он бестолково размахивает битой у вас за спиной. Ни у одного даже не хватило ума выбросить бесполезную палку и перейти в рукопашную.

4. Для обороны в машине отлично подходит купленное легально по охотничьему билету гладкоствольное ружьё.

Как я писал выше балбес настоящего оружия в руках не держал и весь его опыт явно основан на просмотре американских боевиков. Хоть бы в оружейный магазин сходил, поглядел как оружие в живую выглядят. Современные ружья весят более 3х килограмм и имеют длину под метр. Их очень сложно не то что применять из машины, а даже возить с собой в снаряженном состоянии (кстати это еще и не законно). Разве, что дальнобоям каким подойдет. У них кабина просторная, посадка высокая.

5. Явара, куботан и "тактическая" ручка.

Маркетинговая хрень. Серьезных повреждений нанести очень сложно. А для применения нужно сближаться , что категорически не рекомендуется делать. Достанет противник нож, и прирежет вас, а ручкой потом напишет на лбу «идиот».

6. Автолюбитель рекомендует анонимусу полезный инструмент - свечной ключ.

Та же фигня, что и в пункте 3. Инструмент как и спортинвентарь имеет своё применение которое с самообороной никак не коррелирует.

7. Палочка барабанщика.

Явно добавлена для стёба. Потому, как я не думаю, что человек реально считающий палочки хоть каким-то подобием оружия способен писать и читать вообще. Такие конченые идиоты сидят на лавке, пускают слюну и об интернете даже не слыхали.

8. Нагайка. Проламывает башку волку в умелых руках.

Очень сомневаюсь в её эффективности как в оружии, еще больше сомневаюсь в способности пробить чью ни будь башку, разве, что пустую автора. В любом случае это опять же инструмент для того что бы лошади по крупу бить и для боя слабо применим.

9. Зонт-трость.

Легкий, хрупкий. Про мушкетерство с зонтиком вообще промолчу. Прокатит для борьбы с умственно отсталым с барабанщиком из рецепта веше.

10. Телескопическая дубинка.

Даже неожиданно для автора. Наверное, где-то подсмотрел. Да вполне себе не плохая вещь. Компактная, удобная, в меру эффективная. В дубинке хорошо то, что можно контролировать степень наносимого ущерба. И сложно случайно нанести не поправимый вред здоровью, как с тем же ножом. Из минусов острая и не совсем понятная нелюбовь правоохранительных органов и органов правосудия к данному виду средств самообороны. Ну и слабая эффективность против превосходящих сил противника с намерениями нанесения серьезного вреда здоровью. Если вас пришли убивать, скорее всего отмахаться дубинкой не удастся, нужно что ни будь другое.

11. Газовый или гаечный ключ.

Инструмент, смотрим выше.

12. Арматуры, трубы, скалки и т.д.

Дубина и есть дубина. Все то же самое, что и выше кроме того, что носить не удобно и выглядеть будите как идиот. Ну про скрытность и неожиданность применения можно так же забыть.

13. "Правильный" газбаллон. Перец.

Хорошо. Опять где-то подсмотрел балбес. Баллоны достаточно эффективное средство. Но не все баллоны одинаково будут «полезны» для нападающего, потому перед покупкой нужно бегло пробежаться по тестам и отзывам, чтобы не купить "дезодорант". Так же хорошим делом будет купить пару-тройку учебных и потренировать извлечение и применение.

14. Аэрозольные устройства - "Удар", "Премьер", "Добрыня"

Плохо. Дают осечки. Каких-либо ультимативных преимуществ перед баллонами нет. Фигня короче. Не брать.

15. Соль. Самая обычная соль. Самая обычная соль при попадании в глаза начинает разъедать слизистую оболочку.

Навеяно детскими воспоминаниями автора, как ему кинули соль из солонки в саду и как он потом долго от этого плакал. Этим можно разве, что обескуражить нападавших. Не каждый день в них жертвы солью из пачки бросаются.

16. Перцовый порошок. Дедушка современного перцового баллона. Стоит копейки. Смесь из высушеного кайенского перца (можно использовать черный) и мелкоизмельченного табака.

Вообще идея забавная. Есть сорта перца, способные на долго повергнуть в уныние любого нападавшего. Но у метода есть ряд серьезных минусов. Где такой перец взять, в чем и как переносить. И самое главное, как применять. И даже если вы придумаете как решить все эти проблемы, то все равно остается вопрос. На хрена козе баян? Проще купить баллон!

(Способ с обычным черным перцем подойдет только против умственно отсталого с солонкой.)

17. "Тактический" фонарик.

В принципе работает. Но как самостоятельное средство слабо эффективен. Временно ослепленный противник должен тут же быть избит, залит газом или еще как ни будь обработан. Хорошие модели довольно тяжелые и прочные, и ими можно бить. Но это в крайнем случае, помните сближаться категорически не рекомендуется. Фонарь катастрофически теряет эффективность с увеличением противников.

18. Электрошокеры.

Эффективны лишь полицейские модификации которые запрещены к обороту обычным людям. Гражданскими версиями можно разве, что собак пугать. Слыхал умельцы, что то мастерят убойное, но я бы не рекомендовал подобное использовать. В случае нанесения серьезного ущерба противнику это сразу срок, какие бы там основания на применение не были.

19. Нож. Палка о двух концах, один из которых острый.

Ножом нужно уметь пользоваться. Правильно носить, правильно доставать и применять. В остальном все верно кроме суда. Соскочить при самообороне шансы есть, если действовать правильно.

20. Топор. Мужик с топором одобряет. В отличие от ножа, как правило, хватает одного попадания по любому месту.

Если вы не гном или викинг, то не рекомендовал бы). Современным топором эффективно можно разве что башку проломить, по остальным частям тела работает слабо. И если с первого раза не получилось второго шанса может и не быть. Да и вообще, как только вы достанете топор велик шанс хорошо огрести даже если перед этим серьезных предпосылок, для этого не было. Если у нападавших есть оружие (например, какой ни будь «не эффективный» травмат), то с высокой долей вероятности оно сразу же будет пущено в ход.

21. Есть еще такие проверенные, великолепно работающие при некотором должном навыке вещи, как хороший, годный армейский берц.

Ну, а этот пункт из воспоминаний как автору в метро ногу отдавил какой-то солдатик. Да если пнуть хорошенько по коленке будет бобо, но кто вам даст по ней пинать?

22. Кастет. О высочайшей эффективности этого оружия говорить не стоит.

Ну и молчал бы). Эффективен только в какой ни будь заранее запланированной уличной драке, или исподтишка. Это оружие нападения, но никак не обороны. Да и дистанция применения, дистанция!

23. Носок с гайками/батарейками.

Вот чем били автора в детстве по голове.
Вообще половина рецептов как будто взята из книги "Как создать бандитскую группировку в детсаду. Пособие для ясельных и средних групп". Читаешь и сразу перед глазами встает картина. Банда малышей вместо сон часа, готовится напасть на соседнюю группу с целью выкрасть набор фломастеров у нового мальчика.
Подготовка идет полным ходом. Лепятся из пластилина кастеты. В носки запихиваются батарейки и гайки от конструктора. По карманам рассыпают соль украденную во время полдника. Чмокая чупачупсом, за приготовлениями сурово взирает предводитель шайки, грозный Петя...

По итогу как я и писал в самом начале статья полной говно! Написанная какой-то бестолочью или группой недоумков. Умные мысли попадаются, но явно не от просветления, а где-то надергали из других источников.
Основная проблема всех подобных работ в том, что предлагается использовать вещи не по их прямому назначению. Если вы попробуете использовать вилку для еды супа или решите забить гвоздь отверткой. У вас это плохо выйдет, да и выглядеть вы будите как идиот. Точно такая же ситуация, когда вы пытаетесь оборониться спорт инвентарем, инструментами или едой. Тупо и не эффективно. Если хотите защитить себя и близких, есть специальные разработанные для этого средства и устройства, используйте их! Тогда у вас все получится!

Ну и самое главное оружие, это ваш опыт и навыки. Тренируйте их и будет вам счастье).
На мой взгляд, все верно...но вот по поводу использования левых предметов в качестве оружия пожалуй поспорю.
Я лично видел как люди использовали в качестве оружия намотанный на ладонб солдатския ремень с болтающейся бляхой, табуретку и даже душки от спинок кровати....и доложу я вам весьма успешно.
Я думаю все дело не в том что в руках а у кого в руках, главное что-бы эти руки росли из области в районе шеи а не из области в районе талии. Главное оружие это сам человек и если он готов действовать(знает как), то может и ватной палочкой отпинать.
Стадо баранов возглавляемое львом одержит победу над стаей львов возглавляемой бараном, ну как-то так говорят на востоке.
А в целом согласен...если валить кого, то только из пулемета как в кине)))
 
Шокер и перец, большего не нужно.
 

Похожие темы

Дабы избежать недопониманий, тема данного поста: законодательное регулирование оружия в США. Согласно Второй поправкек Конституции США: Что означает: Выводы: Во-первых, очень осторожно, но однозначно, из этой нормы следует, что гражданин вправе владеть оружием, чтобы защищаться от...
Ответы
1
Просмотры
881
Я человек параноидальный и даже для обычного скролинга и серфинга по сети, стараюсь использывать Тор браузер и прочие анонимные шняги. Но вот недавно я начал думать, а насколько это анонимно? Не подумайте, я ещё не окончательно ёбнулся и знаю что Тор и подобные ему браузеры, довольно хорошо в...
Ответы
15
Просмотры
Как показывает мой опыт работы, весна обычно сопровождается, во-первых, значительным увеличением числа запросов консультаций как таковых, во-вторых, увеличением количества консультаций по конкретным темам, как то призыв на срочную военную службу и отчисление с учёбы. Ещё наблюдается рост...
Ответы
2
Просмотры
190
На предстоящей лекции рассмотрим, что же такое самооборона с точки зрения уголовной теории, какие условия надо соблюсти, чтобы оставаться в рамках допустимого и что из себя представляет российская практика. С уважением, Юридическая служба!
Ответы
2
Просмотры
917
Покупал у одной китайской фирмы реактивы не связанные с нарк, но у них же есть 4мпф и прочее, когда товар прибывает его отправляют ТК не почтой, от имени рус чела с описанием типа бытовые устройства и прочее, видимо мимо границы провозят как я понял а дальше уже местные отправляют как обычную...
Ответы
1
Просмотры
888
Назад
Сверху Снизу