- Сообщения
- 1.850
- Реакции
- 2.292
Уголовное законодательство прямо запрещает подобную практику:
И устанавливает ответственность за деяния, которые могут следовать либо предшествовать торговле людьми или использованию труда человека: например, незаконное лишение свободы, похищение, организация занятия проституцией, убийство с целью использования органов и тканей и прочее.
Перечисленное не всегда образует совокупность преступлений, например:
Казалось бы всё довольно логично и просто. Но на деле есть масса нюансов.
Обратимся к истории:
На изображении представлен раб и господин в древнегреческой пьесе «Флиакс». В том периоде социальный «рост» до раба был богат на способы: один из них — продать себя в рабство для покрытия долгов, заработка денег для близких и для разрешения иных проблем.
В современной России торговля людьми в сути посягает и на частные интересы (будущего раба), и на общественные, по этой причине подобный способ закрытия долгов, пускай и добровольный, всё равно преступление.
Практика:
Она, увы, существует и статистически
И практически:
Способы обхода закона:
И они, увы, есть.
Если мы обратимся к абз. 2 п. 13 ППВС РФ от 24.12.2019 N 58, то увидим:
То есть, если упрощать, этот абзац уточняет ответственность за получение в собственность человека путём вербовки для последующей эксплуатации. При этом потерпевший может думать, что его банально нанимают на работу.
Обладая этими знаниями, идём далее:
рабочие (работные) дома в России — это неофициальные учреждения, где людям предлагают труд за еду и жильё вместо полноценной зарплаты и социальных гарантий.
Чем они являются по содержанию? Это учреждения, в которых приглашают людей, «попавших в трудную жизненную ситуацию» (зэков, наркоманов, бомжей, алкоголиков и иных), обещают работу и проживание, на деле всем перечисленным, разумеется, обеспечивают и даже не удерживают (обычно!) способами, которые могли бы дать основание для квалификации действий, как использование рабского труда.
Рабский труд — с точки зрения закона это выполнение работ, от которых потерпевший по независящим от него причинам не может отказаться. Например, под страхом побоев или лишения пищи без возможности уйти (цепь на ногу, еда только после работы).
Но если он отказаться может, однако ему стыдно, он считает себя должным (например, ему помогли, а он что, просто «кинет»?) или должником (например, угрожают обратиться в полицию за мошенничество) и продолжает работу? В таком случае состава преступления нет. С ним не обходятся как с имуществом, его не совершают сделок. Именно эта законодательная недоработка и приводит к процветанию такого бизнеса, который вполне легален.
Если тема интересна и хотите ей проникнуться, можете
Вывод: рабство это негативное явление не только с моральных позиций, но и, как мне казалось, экономически нецелесообразно: «свободный» человек, выходящий по итогу месяца в ноль и тратящий пол зарплаты на ипотеку или съем жилища, а оставшееся на еду и вещи первой необходимости, куда более продуктивен, нежели раб — человек лишенный надежды на успех. По крайней мере, я так думал до погружения в тему.
С уважением, Юридическая служба!
Ст.127.1 УК — торговля людьми: купля-продажа человека и иные сделки, в том числе дарение.
Ст. 127.2 УК — использование труда человека, который фактически является собственностью, если у потерпевшего нет возможности отказаться от труда.
И устанавливает ответственность за деяния, которые могут следовать либо предшествовать торговле людьми или использованию труда человека: например, незаконное лишение свободы, похищение, организация занятия проституцией, убийство с целью использования органов и тканей и прочее.
Перечисленное не всегда образует совокупность преступлений, например:
похищение с целью продажи — ответственность наступает по обоим составам;
лишение свободы с целью продажи — ответственность только за торговлю.
Казалось бы всё довольно логично и просто. Но на деле есть масса нюансов.
Обратимся к истории:
На изображении представлен раб и господин в древнегреческой пьесе «Флиакс». В том периоде социальный «рост» до раба был богат на способы: один из них — продать себя в рабство для покрытия долгов, заработка денег для близких и для разрешения иных проблем.
В современной России торговля людьми в сути посягает и на частные интересы (будущего раба), и на общественные, по этой причине подобный способ закрытия долгов, пускай и добровольный, всё равно преступление.
Практика:
Она, увы, существует и статистически
И практически:
Способы обхода закона:
И они, увы, есть.
Если мы обратимся к абз. 2 п. 13 ППВС РФ от 24.12.2019 N 58, то увидим:
То есть, если упрощать, этот абзац уточняет ответственность за получение в собственность человека путём вербовки для последующей эксплуатации. При этом потерпевший может думать, что его банально нанимают на работу.
Обладая этими знаниями, идём далее:
рабочие (работные) дома в России — это неофициальные учреждения, где людям предлагают труд за еду и жильё вместо полноценной зарплаты и социальных гарантий.
Чем они являются по содержанию? Это учреждения, в которых приглашают людей, «попавших в трудную жизненную ситуацию» (зэков, наркоманов, бомжей, алкоголиков и иных), обещают работу и проживание, на деле всем перечисленным, разумеется, обеспечивают и даже не удерживают (обычно!) способами, которые могли бы дать основание для квалификации действий, как использование рабского труда.
Рабский труд — с точки зрения закона это выполнение работ, от которых потерпевший по независящим от него причинам не может отказаться. Например, под страхом побоев или лишения пищи без возможности уйти (цепь на ногу, еда только после работы).
Но если он отказаться может, однако ему стыдно, он считает себя должным (например, ему помогли, а он что, просто «кинет»?) или должником (например, угрожают обратиться в полицию за мошенничество) и продолжает работу? В таком случае состава преступления нет. С ним не обходятся как с имуществом, его не совершают сделок. Именно эта законодательная недоработка и приводит к процветанию такого бизнеса, который вполне легален.
Если тема интересна и хотите ей проникнуться, можете
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Вывод: рабство это негативное явление не только с моральных позиций, но и, как мне казалось, экономически нецелесообразно: «свободный» человек, выходящий по итогу месяца в ноль и тратящий пол зарплаты на ипотеку или съем жилища, а оставшееся на еду и вещи первой необходимости, куда более продуктивен, нежели раб — человек лишенный надежды на успех. По крайней мере, я так думал до погружения в тему.
С уважением, Юридическая служба!
