Попугай-преступник

Юридическая Служба

Юридические консультации
Команда форума
Юридическая Служба
Сообщения
1.851
Реакции
2.294
В официальном аккаунте полиции Нидерландов появилось сообщение о задержании попугая:
1754482890639.png

Краткое содержание текста:
при задержании подозреваемого на его плече сидела птица, которую было принято решение доставить в отделение, однако мы с ужасом обнаружили, что у нас нет клетки и пришлось с согласия задержанного запереть попугая в камере вместе с ним.

В некоторых российских СМИ почему-то об этой ситуации написали в контексте того, что якобы попугаю предъявлено обвинение, а в репортаже на TV ему даже глаза и клюв закрыли черным прямоугольником с целью сохранения анонимности в интересах следствия. Мягко говоря, действительности это не соответствует:
в Нидерландах та же правовая семья, что и у нас — романо-германская — так мало того, и мы, и Нидерланды живём в ХХI века. В общем, не привлекают к уголовной ответственности животных и юродивых (невменяемых). К юродивым в те времена в принципе лояльно относились, а животных и даже неодушевленные предметы вполне себе признавали виновными и казнили.

Могут привлечь и того, кто надрессировал животное совершить преступление, и того, кто явно психически нездорового человека надоумил совершить преступление. В таком случае именно «первоисточник» преступления будет нести ответственность как исполнитель, ни животному, ни невменяемому ничего не грозит.

Допустим, вы научили попугая красть вещи из магазина и приносить вам, в таком случае попугай орудие совершения преступления. Идентично, как бы это грубо не звучало, с невменяемым.

Подобное положение следует из буквальной трактовки нормы ст. 19 УК:
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

С уважением, Юридическая служба!
 
Смешно, если честно
Сообщение обновлено:

Попугайчик молодец
 
Последнее редактирование:

Похожие темы

Существуют несколько типов отягчающих обстоятельств: те, что указаны в ст. 63 УК, о которых в данном материале мы сегодня поговорим, и те, что указаны в качестве признака преступления в самой статье, которая устанавливает ответственность за совершение конкретного преступления (например, убийство...
Ответы
4
Просмотры
Как вам родители объясняли почему не надо общаться с плохой компанией? Лично мне следующим образом: Насколько это соответствует действительности? С позиции теории права, разумеется, нет. Потому что «сделает что-то плохое» явно про умышленное преступление. Точно также с группой, которой вы якобы...
Ответы
2
Просмотры
939
Уголовное законодательство прямо запрещает подобную практику: И устанавливает ответственность за деяния, которые могут следовать либо предшествовать торговле людьми или использованию труда человека: например, незаконное лишение свободы, похищение, организация занятия проституцией, убийство с...
Ответы
3
Просмотры
939
Невменяемость — это состояние, которое свидетельствует о том, что преступление совершено по вине заболевания, то есть «виновный» совершил преступление не в виду того, что является сволочью, а либо из-за непонимания того, что делает (умственная неполноценность — олигофрения), либо из-за...
Ответы
13
Просмотры
Деятельное раскаяние — очень классная штука: В законе это чисто человеческое стремление тоже предусмотрено, за тем лишь исключением, что в повседневной жизни стимулятором выступает совесть, а в уголовных делах, как правило, расчёт и страх. Кратко по общеизвестным: Активное способствование...
Ответы
0
Просмотры
726
Назад
Сверху Снизу