Скрепорезчик
Местный
- Сообщения
- 741
- Реакции
- 489
В последнее время среди росиянских представительниц женского пола ситало причислять себя к феминисткам. Однако на современном языке это тупо косплей, позерство. Прям как георгиевские ленточки и парады победы. Давайте обратимся к определению феминизма и базовым его ценностям.
Согласно википедии это спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение политических, экономических, личных и социальных прав для
женщин и преодоление сексизма. В современном феминизе речь идет даже не о равноправии а о расширении прав женщин.
Не хочу вдаваться в подробности всей этой движухи но ключевой посыл феминизма ПРАВА.
Тут и возникает главный вопрос. А россиянским женщинам вообще нужны права? За какие права они борятся? Чтобы отстаивать свои права и осознавать их нужна какая то субъектность. Однако субьектности нету у 70-90% населения раши. Вообще никакой. Это не зависит даже от пола. Таких людей я называю путинские рабы. Главная желание путинского раба это прежде всего пайка. И это суровая реальность. Этим людям не нужно ничего кроме более жирного куска. О каких правах речь может идти вообще. Нет запроса как такового. А феминизм в раше это как правило желание россиянцев женского пола урвать себе побольше материальных благ.
Давайте рассмотрим конкретный пример. Есть такое понятие которым любят козырять наши феминистки как объективация. Суть этого понятия в том что человека перестают оценивать как личность а оценивают только с точки зрения сексуального влечения. Но большинству россиянских женщин и даже феминисткам эта объективация выгодна что они бы не заливали
Большинство россиянских женщин с радостью готовы стать секс игрушками лишь бы за них платили. Толпы вебкамщиц и проституток элитных именно из раши и стран СНГ. Увы раб остается рабом независимо от пола, ориентации(среди геев и бисексуалов внезапно так же много сторонников путинского режима), религиозных взглядов и тд.
Реальных феминисток много среди либо обеспеченных слоев(которых в раше мало) либо среди маргиналок как не странно(лезбиянки тому пример). Как видим общество и среда формирует человека. А путинская раша способна продуцировать только рабов. Увы экономические и социальные условия сильнее ногих из нас. И отстоять свои взляды вопреки им очень трудно. И такие люди становятся маргиналами
Вывод простой. Настоящий борец, революционер не имеет пола, расы, ориентации и даже религиозных взглядов. Настоящий противник нынешнего порядка вещей должен обладать только несколькими качество. Экзистенциальным НЕПРИЯТИЕМ данного порядка вещей и желательно но уже не так обязательно готовностью ДЕЙСТВОВАТЬ, нести потери за свои взгляды
Среди путинских рабов подобных качеств не замечаю не зависимо от их пола или чего то еще.
Хотелось бы добавить к статье интересное наблюдение. В российском интернете очень популярно проецировать устройство общества западного мира на рашу. со всякими леваками праваками и тд. Так вот, они ошибочные. Путинская раша - бандитское авторитарное государство типо государств-бантустанов латинской америки средней азии, африки и тому подобных. Тут совершенно другое устройство общества и политической системы. По этому попытки объяснять ситуацию в раше категориями применимыми к америке например приводит к заблуждениям. Это все равно что пытаться натянуть сову на глобус(к слову то же самое касается марксистских категорий). Может об этом будет как то написано. Мафиозные государства-бантустаны отвратительное явление 21 века, которое требует отдельных инструментов для описания. Современная политическая наука не до конца еще осознала это явление
Но что очень примечательно такие авторитарные бантустанские режимы являются рассадником проституции. За исключением стран где сильны традиции. Что как раз потверждает мысль о том, что сексуальное поведение человека определяет прежде всего воспитание и социальная обстановка, чем биология о которой так любят говорить МДшники
Согласно википедии это спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение политических, экономических, личных и социальных прав для
женщин и преодоление сексизма. В современном феминизе речь идет даже не о равноправии а о расширении прав женщин.
Не хочу вдаваться в подробности всей этой движухи но ключевой посыл феминизма ПРАВА.
Тут и возникает главный вопрос. А россиянским женщинам вообще нужны права? За какие права они борятся? Чтобы отстаивать свои права и осознавать их нужна какая то субъектность. Однако субьектности нету у 70-90% населения раши. Вообще никакой. Это не зависит даже от пола. Таких людей я называю путинские рабы. Главная желание путинского раба это прежде всего пайка. И это суровая реальность. Этим людям не нужно ничего кроме более жирного куска. О каких правах речь может идти вообще. Нет запроса как такового. А феминизм в раше это как правило желание россиянцев женского пола урвать себе побольше материальных благ.
Давайте рассмотрим конкретный пример. Есть такое понятие которым любят козырять наши феминистки как объективация. Суть этого понятия в том что человека перестают оценивать как личность а оценивают только с точки зрения сексуального влечения. Но большинству россиянских женщин и даже феминисткам эта объективация выгодна что они бы не заливали
Большинство россиянских женщин с радостью готовы стать секс игрушками лишь бы за них платили. Толпы вебкамщиц и проституток элитных именно из раши и стран СНГ. Увы раб остается рабом независимо от пола, ориентации(среди геев и бисексуалов внезапно так же много сторонников путинского режима), религиозных взглядов и тд.
Реальных феминисток много среди либо обеспеченных слоев(которых в раше мало) либо среди маргиналок как не странно(лезбиянки тому пример). Как видим общество и среда формирует человека. А путинская раша способна продуцировать только рабов. Увы экономические и социальные условия сильнее ногих из нас. И отстоять свои взляды вопреки им очень трудно. И такие люди становятся маргиналами
Вывод простой. Настоящий борец, революционер не имеет пола, расы, ориентации и даже религиозных взглядов. Настоящий противник нынешнего порядка вещей должен обладать только несколькими качество. Экзистенциальным НЕПРИЯТИЕМ данного порядка вещей и желательно но уже не так обязательно готовностью ДЕЙСТВОВАТЬ, нести потери за свои взгляды
Среди путинских рабов подобных качеств не замечаю не зависимо от их пола или чего то еще.
Хотелось бы добавить к статье интересное наблюдение. В российском интернете очень популярно проецировать устройство общества западного мира на рашу. со всякими леваками праваками и тд. Так вот, они ошибочные. Путинская раша - бандитское авторитарное государство типо государств-бантустанов латинской америки средней азии, африки и тому подобных. Тут совершенно другое устройство общества и политической системы. По этому попытки объяснять ситуацию в раше категориями применимыми к америке например приводит к заблуждениям. Это все равно что пытаться натянуть сову на глобус(к слову то же самое касается марксистских категорий). Может об этом будет как то написано. Мафиозные государства-бантустаны отвратительное явление 21 века, которое требует отдельных инструментов для описания. Современная политическая наука не до конца еще осознала это явление
Но что очень примечательно такие авторитарные бантустанские режимы являются рассадником проституции. За исключением стран где сильны традиции. Что как раз потверждает мысль о том, что сексуальное поведение человека определяет прежде всего воспитание и социальная обстановка, чем биология о которой так любят говорить МДшники

