ДАНИЛА
Я ВОТ ДУМАЮ ЧТО СИЛА В ПРАВДЕ ✴️✴️✴️✴️✴️✴️✴️✴️
ЖДЕМ ХИМИКОВ В КОМАНДУ РФ
ТОП СИЛОВЫЕ УСЛУГИ
Доверенный продавец
Проверенный сервис
Пробив сервис
Продавец документов
Силовые акции
Кадровый Агент
Support
Кардинг
Подтвержденный
Меценат
- Сообщения
- 44
- Реакции
- 355
- Продажи
- 12
- Покупки
- 1
- Кешбек
- 9.15$
Беспилотники,ловушки,жучки
Поступил очень грамотный вопрос на тему использования спецсредств со стороны силовиков и как вообще их выявлять. Честно говоря, я не думал, что есть запрос на обсуждение таких моментов, но раз есть спрос, считаю важным донести простую мысль.
Скорее всего, вы никому не нужны. Само собой, имея ввиду силовиков. Никто не будет в здравом уме запускать дорогущие дроны, устанавливать фотоловушки или трекеры на клады, если речь идёт об обычных покупателях. Поймите правильно: всё это по большей части инструменты, использующиеся для засад. Причем не просто полицией, а, скорее, спецслужбами, когда вопрос касается особых объёмов. На обычного покупателя, у которого вес в кармане может даже не набрать на статью УК, ограничившись административкой, никто не будет тратить драгоценные ресурсы. Что клиентов, что курьеров ловят обычно просто патрулируя улицы, никто не прикладывает усилий для их задержания. Встретить беспилотник-шпион над головой невозможно, только если вы не перекрылись скоростями.
Если же вы на роли склада, химика или перевозчика — тут уже ситуация особая.
Борьба с Ними
Когда я говорю «Они», подразумеваю те самые передовые средства для противодействия драгбизнесу: использование дронов, трекеров, замаскированных в лесах камер. Пройдёмся по пунктам, поскольку всему этому можно противостоять и я уверен, что часть сотрудником пользуется кое-каким специфическим оборудованием.
В деле о недавнем закрытии красного магазина фигурировал такой факт, что получатели химикатов обнаружили внутри трекер. Причем проверка проводилась целенаправленная и о таком риске знали. Другие покупатели прекурсоров тоже искали жучки, но не обнаружили их — вероятно, использовался иной метод слежения за получателями клада. Так как вообще его можно найти? Глазами?
Не-а. Трекер на то и трекер, что визуально он практически незаметен и обнаружить такое устройство сложно. Он маленький и может быть либо спрятан внутрь предмета, либо быть на виду и всё равно оставаться неприметным. Для их обнаружения есть не то что бы дорогие устройства, стоимостью менее десяти тысяч, анализирующие радиочастоты. Интересно, но при заборе какой-нибудь крупной партии запрещёнки на точке в лесу, где вообще не должно быть помех и радиочастот, подобная штука может и трекер зафиксировать, и фотоловушку обнаружить — уверен, кто-то такими штуками 100% пользуется. Это дёшево и позволяет выявить засаду.
Вторая вещь, решающая проблемы с беспилотниками, это детекторы. Пришли они к нам, конечно, скорее, из военной сферы, нежели гражданской. Сканируют частоты, на которых работают дроны. Модели есть разные: за 25 000, 100 000 или даже миллион. Полагаю, устройства за 100 000 обычному, не военному человеку хватит с головой.
Тем не менее, как мне кажется, риск встречи с БПЛА при работе в поле минимален: они имеют очень ограниченный запас полёта, их слышно за пару сотен метров, даже для засад они бесполезны, обычные фотоловушки за десять-тридцать тысяч и картинку дадут лучше, и работают сутками, и вообще во всём лучше дрона. Потому анализатора частот за 10 000 для обнаружения камер и жучков складу, химику или перевозчику хватит за глаза. И я уверен, особо параноидальные кадры при заборе товара от непроверенных отправителей подобное оборудование используют.
АВТОР НЕ Я.ПУБЛИКУЮ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА ФОРУМ.
Поступил очень грамотный вопрос на тему использования спецсредств со стороны силовиков и как вообще их выявлять. Честно говоря, я не думал, что есть запрос на обсуждение таких моментов, но раз есть спрос, считаю важным донести простую мысль.
Скорее всего, вы никому не нужны. Само собой, имея ввиду силовиков. Никто не будет в здравом уме запускать дорогущие дроны, устанавливать фотоловушки или трекеры на клады, если речь идёт об обычных покупателях. Поймите правильно: всё это по большей части инструменты, использующиеся для засад. Причем не просто полицией, а, скорее, спецслужбами, когда вопрос касается особых объёмов. На обычного покупателя, у которого вес в кармане может даже не набрать на статью УК, ограничившись административкой, никто не будет тратить драгоценные ресурсы. Что клиентов, что курьеров ловят обычно просто патрулируя улицы, никто не прикладывает усилий для их задержания. Встретить беспилотник-шпион над головой невозможно, только если вы не перекрылись скоростями.
Если же вы на роли склада, химика или перевозчика — тут уже ситуация особая.
Борьба с Ними
Когда я говорю «Они», подразумеваю те самые передовые средства для противодействия драгбизнесу: использование дронов, трекеров, замаскированных в лесах камер. Пройдёмся по пунктам, поскольку всему этому можно противостоять и я уверен, что часть сотрудником пользуется кое-каким специфическим оборудованием.
В деле о недавнем закрытии красного магазина фигурировал такой факт, что получатели химикатов обнаружили внутри трекер. Причем проверка проводилась целенаправленная и о таком риске знали. Другие покупатели прекурсоров тоже искали жучки, но не обнаружили их — вероятно, использовался иной метод слежения за получателями клада. Так как вообще его можно найти? Глазами?
Не-а. Трекер на то и трекер, что визуально он практически незаметен и обнаружить такое устройство сложно. Он маленький и может быть либо спрятан внутрь предмета, либо быть на виду и всё равно оставаться неприметным. Для их обнаружения есть не то что бы дорогие устройства, стоимостью менее десяти тысяч, анализирующие радиочастоты. Интересно, но при заборе какой-нибудь крупной партии запрещёнки на точке в лесу, где вообще не должно быть помех и радиочастот, подобная штука может и трекер зафиксировать, и фотоловушку обнаружить — уверен, кто-то такими штуками 100% пользуется. Это дёшево и позволяет выявить засаду.
Вторая вещь, решающая проблемы с беспилотниками, это детекторы. Пришли они к нам, конечно, скорее, из военной сферы, нежели гражданской. Сканируют частоты, на которых работают дроны. Модели есть разные: за 25 000, 100 000 или даже миллион. Полагаю, устройства за 100 000 обычному, не военному человеку хватит с головой.
Тем не менее, как мне кажется, риск встречи с БПЛА при работе в поле минимален: они имеют очень ограниченный запас полёта, их слышно за пару сотен метров, даже для засад они бесполезны, обычные фотоловушки за десять-тридцать тысяч и картинку дадут лучше, и работают сутками, и вообще во всём лучше дрона. Потому анализатора частот за 10 000 для обнаружения камер и жучков складу, химику или перевозчику хватит за глаза. И я уверен, особо параноидальные кадры при заборе товара от непроверенных отправителей подобное оборудование используют.
АВТОР НЕ Я.ПУБЛИКУЮ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА ФОРУМ.
Последнее редактирование:
